Court ruling № 77478489, 30.10.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
30.10.2018
Case No.
621/2807/18
Document №
77478489
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 621/2807/18

Пр. № 2/621/1347/18

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 жовтня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", ЄДРПОУ 39590621 (місце знаходження: 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59) до ОСОБА_1. ІПН НОМЕР_1 (адреса реєстрації: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Покровська, буд. № 57), третя особа Публічне акціонерне товариство "Харківгаз", ЄДРПОУ 24276712 (місце знаходження: 63404, м. Харків, вул. Безлюдівська, 1, адреса для листування: 63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Таранівське шосе, 1-а) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2018 року ТОВ "Харківгаз Збут" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, третя особа ПАТ "Харківгаз" про стягнення заборгованості в розмірі 375325 грн. 67 коп. та 5629 грн. 89 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позову до суду.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач є споживачем послуг газопостачання відповідно до договору № 6856, укладеного 14.11.2012 року між Зміївською філією ПАТ "Харківгаз" та відповідачем. 30.10.2015 року працівниками ПАТ "Харківгаз" було виявлено несанкціоноване підключення до системи газопостачання, у зв'язку із чим відповідача було відключено від постачання газу. Станом на 01.09.2018 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 375325 грн. 67 коп., яка на день звернення до суду не погашена.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказану справу слід розглянуту в порядку загального позовного провадження, оскільки відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, з урахуванням ціни позову, дана справа не є малозначною.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство "Харківгаз" про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Адміністративна, №6) на 28 листопада 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень із викладом своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, пояснень до позову або відзиву, копія яких повинна бути направлена до суду та учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77478489 ?

Документ № 77478489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77478489 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77478489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77478489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77478489, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 77478489, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 77478489 refers to case No. 621/2807/18

This decision relates to case No. 621/2807/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77478487
Next document : 77478490