№ 77478378, 30.10.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/19810/18

н/п 3/640/4105/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

представника митниці - Тиндика М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова матеріал № 0116/80700/18 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Туркменістану, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, посвідка на тимчасове проживання в Україні НОМЕР_1 видана 06.06.2016 органом 8001, паспорт громадянина Республіки Туркменістан НОМЕР_2 виданий 16.07.2012,

за ч.1 ст.483 МК України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про ПМП № 0824/80700/18 вбачається, що 05.03.2018 року о 18 год. 01 хв. через пункт пропуску «Гоптівка» митного поста «Щербаківка» Харківської митниці ДФС громадянин Республіки Туркменістан ОСОБА_2 ввіз на митну територію України з Російської Федерації в митному режимі «тимчасове ввезення» автомобіль марки «OPEL VECTRA», VIN № НОМЕР_3, державний реєстраційний знак Республіки Польща НОМЕР_4. Під час митного контролю гр-н ОСОБА_2 надав органу доходів і зборів в якості підстави для переміщення вказаного автомобіля через митний кордон України довіреність на право користування транспортним засобом видану 01.03.2018 власником ОСОБА_3 на ім'я ОСОБА_2 та завірену нотаріусом в Республіці Польща ОСОБА_4 (місто Краков), а також: паспорт громадянина Республіки Туркменістан НОМЕР_2 виданий 16.07.2012 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу в Республіці Польща НОМЕР_5.

Під час проведення перевірки документів, що надавались в якості підстави для переміщення транспортного засобу через митний кордон України, згідно з інформацією нотаріуса Республіки Польща ОСОБА_4 (місто Краков), вх. Харківської митниці ДФС від 03.04.2018 вх.№ 139/10/20-70-20 від 05.04.2018, довіреність від 01.03.2018 є сфальсифікованою.

У зв’язку із цим, на думку автору протоколу, в діях гр-на ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України, а саме: переміщення автомобіля через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вчинене шляхом поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення підробленого документу.

Санкцією ч.1 ст. 483 МК України за вчинення даного правопорушення передбачений штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів – безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

З матеріалів справи про порушення митних правил вбачається, що в них відсутня оцінка вартості ввезеного в Україну громадянином ОСОБА_2 автомобіля марки «OPEL VECTRA», VIN № НОМЕР_3, державний реєстраційний знак Республіки Польща НОМЕР_4, що унеможливлює прийняття судом рішення у справі та є підставою для повернення справи для проведення додаткової перевірки.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил суддя, що розглядає справу може винести постанову про проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. 527, 528 МК України, ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал № 0824/80700/18 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 483 МК України до Харківської митниці ДФС для проведення додаткової перевірки, в ході якої необхідно провести оцінку автомобіля марки «OPEL VECTRA», VIN № НОМЕР_3, державний реєстраційний знак Республіки Польща НОМЕР_4.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя- Садовський К.С.