Court ruling № 77477304, 26.10.2018, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/619/18

Провадження № 2-во/419/22/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 жовтня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря – Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.10.2018 р. № 419/619/18 про повернення судового збору у справі № 419/619/18, номер провадження 2/419/219/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Побєдівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа – приватний нотаріус Новоайдарського нотаріального округу, -

ВСТАНОВИВ:

12.10.2018 року Новоайдарським районним судом Луганської області винесено ухвалу про повернення судового збору у справі № 419/619/18, номер провадження 2/419/219/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Побєдівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа – приватний нотаріус Новоайдарського нотаріального округу.

В даній ухвалі суду допущена описка, а саме у другому, абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначені невірні платіжні реквізити «р/р 31217206012207, ЄДРПОУ отримувача 37895134, банк отримувача – 899998 Казначейтво України», замість вірного «р/р 31212206700207, ЄДРПОУ отримувача 37895134, банк отримувача – 804013 ГУ ДКСУ у Луганській області». Дана описка є технічною, тому підлягає виправленню відповідно до ст. 269 ЦПК України.

Сторони у судове засідання не з`явились, проте їх неявка, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши рішення, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Новоайдарського районного суду Луганської області від 12.10.2018 р. № 419/619/18 за про повернення судового збору у справі № 419/619/18, номер провадження 2/419/219/2018 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Побєдівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, третя особа – приватний нотаріус Новоайдарського нотаріального округу, а саме: у другому, абзаці резолютивної частини ухвали ім’я платіжні реквізити вважати вірними «р/р 31212206700207, ЄДРПОУ отримувача 37895134, банк отримувача – 804013 ГУ ДКСУ у Луганській області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Б. Мартинюк