Court ruling № 77477248, 25.10.2018, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/696/18

провадження №: 2/398/1258/18

УХВАЛА

Іменем України

"25" жовтня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суду Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловський В.В., з участю секретаря судового засідання Колісник О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась з вищевказаною позовною заявою, у якій просить розірвати шлюбу між нею та відповідачем ОСОБА_2, який був укладений 21 вересня 1996 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалось.

01 жовтня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява, у якій позивач просить закрити провадження у справі, оскільки вона з відповідачем 31 травня 2018 року розірвали шлюб через відділ ДРАЦС, про що надала копію свідоцтва про розірвання шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що вказана вище заява надійшла від позивача до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитись від позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно зі ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене, і те, що від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 49, 142 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, половину сплаченого нею при поданні позовної заяви судового збору у розмірі 352,40 гривень, який сплачений відповідно до квитанції № 0.0.980793185.1 від 06 березня 2018 року, на розрахунковий рахунок № 31212206700006, отримувач платежу: Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, код отримувача 37944584, МФО отримувача 823016, код платника НОМЕР_1, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1; 22030101 Судовий збір, за позовом ОСОБА_1/ Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду у порядку, передбаченому ст. 355 і п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Орловський В.В.