Court ruling № 77475343, 26.10.2018, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/2430/16-а

Провадження № 2-а/0182/37/2018

У Х В А Л А

Іменем України

26.10.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді – Тихомирова І.В.

секретаря – Рахуба О.Г.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

представників третіх осіб – ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі Дніпропетровської області адміністративний позов Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Нікопольська районна рада та Нікопольська районна державна адміністрація про скасування рішення,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться адміністративний позов Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Нікопольська районна рада та Нікопольська районна державна адміністрація про скасування рішення.

26 жовтня 2018 року від представника Нікопольської районної державної адміністрації ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній адміністративній справі до розгляду Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду справи № 182/2428/16-а по касаційній скарзі Приміської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області.

Під час судового засідання, представник Нікопольської районної ради ОСОБА_4 підтримав клопотання представника Нікопольської районної державної адміністрації, представник відповідача ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення клопотання та представник позивача просив вирішити питання на розсуд суду.

Заслухавши сторони, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року (справа № 182/2428/16-а) відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приміської сільської ради у справі за позовом Нікопольської міської ради до Приміської сільської ради, треті особи: Нікопольська районна рада, Нікопольська районна державна адміністрація про скасування рішення (а.с.5,6, том 2).

Правовідносини, спір з приводу яких вирішується у даній адміністративній справі, є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду у справі № 182/2428/16-а.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об’єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

За таких обставин, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника Нікопольської районної державної адміністрації ОСОБА_3 та зупинити провадження по даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 182/2428/16-а (провадження № 2-а/0182/102/2016).

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст. 236 КАС України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 182/2430/16-а за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Придніпровської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Нікопольська районна рада та Нікопольська районна державна адміністрація про скасування рішення, до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі № 182/2428/16-а (провадження № 2-а/0182/102/2016).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_5