
справа № 202/3882/15-ц
провадження № 2/202/23/2018
УХВАЛА
про прийняття до провадження
24 жовтня 2018 року Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про припинення поруки згідно договору поруки, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про припинення поруки згідно договору поруки, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про повторний автоматизований розподіл судової справи від 23.10.2018 року у зв’язку із закінченням повноважень судді Волошина Є.В. справа відповідно до ст. 33 ЦПК України передана для розгляду судді Бєльченко Л.А.
Вважаю необхідним прийняти вказану справу до провадження відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4 про припинення поруки згідно договору поруки, зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про припинення поруки згідно договору поруки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бєльченко Л.А.
The court decision No. 77474913, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 202/3882/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: