№ 7747421, 21.01.2010, Khmelnytskyi District Administrative Court

копія

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» січня 2010 року справа № 2а-10080/09/2270/4

справа № 2-а-2236/09/

Хмельницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ковальчук О. К. при секретарі судового засідання Бесарабі І. А.

за участю:

представника позивача Слободянюк Г. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізяслав-Ріпак» про стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 5 702 грн. 40 коп.,

ВСТАНОВИВ :

управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області звернулося в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ізяслав-Ріпак» про стягнення заборгованості по страхових внесках у сумі 5 702 грн. 40 коп. Свої вимоги позивач обґрунтовує, тим, що відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» ТОВ «Ізяслав-Ріпак» є платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Порушення відповідачем положень Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі призвело до виникнення заборгованості по сплаті страхових внесків до управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі Хмельницької області, яка станом на 18. 11. 2009 року становить 5 702 грн. 40 коп. В зв’язку з цим, просить стягнути з відповідача вказану заборгованості в повному обсязі та видати виконавчий лист.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, письмові заперечення на позов суду не надав. Явка сторін в судове засідання не визнавалася обов'язковою. За таких обставин, з врахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з підстав наведених нижче.

Відповідач – ТОВ «Ізяслав-Ріпак», код ЄДРПОУ 33487714, відповідно до ст. ст. 14, 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України. За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обов'язки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч. 6 ст. 20 цього ж Закону, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності до абзацу 2 ч. 6 ст. 20 та п. 1 ст. 14 названого Закону є календарний місяць.

Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень – вересень 2009 року виконаних самим відповідачем, копій картки особового рахунку страхувальника, копією корінця вимоги від 04. 11. 2009 року № Ю-16 загальна сума заборгованості по сплаті страхових внесків становить 5 702 грн. 40 коп. У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним

органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

05. 11. 2009 р. відповідачем на виконання вимог п.14 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на адресу відповідача позивачем було надіслано вимогу про сплату заборгованості від 04. 11. 2009 року № Ю-16, яка на момент подання адміністративного позову відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та таким, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування станом на 18. 11. 2009 року становить 5 702 грн. 40 коп. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується наданими позивачем копіями картки особового рахунку страхувальника, копіями розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень – вересень 2009 року, копією корінця вимоги про сплату заборгованості від 04. 11. 2009 року № Ю-16 та детальним розрахунком суми заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Ізяславському районі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 11, 99, 100, 158 - 163, 186, 254 КАС України, Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ізяслав-Ріпак» (код ЄДРПОУ 33487714) на користь управління Пенсійного фонду України в Ізяславському районі, 5 702 грн. 40 коп. в рахунок погашення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 25. 01. 2010 р.

Головуючий суддя

З оригіналом згідно

Суддя О. К. Ковальчук