№ 77473980, 29.10.2018, Liubeshiv District Court of Volyn Oblast

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/732/18

Номер провадження 3/162/305/2018

29.10.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н. І., розглянувши справу, що надійшла з Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №036597 від 19 вересня 2018 року вбачається, що 19 вересня 2018 року близько 06 год. 50 хв. в смт. Корнин по вул. Соборній, ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 21214", державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Внаслідок вчинених дій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2,9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Клопотання про перенесення справи до суду не надходило. При досудовій підготовці матеріалів справи вину у вчиненому визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №036597, поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

З огляду на вищевикладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

У статтею 23 КУпАП зазначається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопрушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що для досягнення визначених статтею 23 КУпАП цілей в цьому випадку слід застосувати санкцію частини 1 статті 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Тимчасово вилучені документи, а саме: посвідчення водія серії АВУ №043774 - повернути ОСОБА_1.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Вилучене посвідчення водія серії АВУ №043774 від 15 травня 1990 року повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 31211256026001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899999; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: