№ 7747360, 01.02.2010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 3-52/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2010 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В. розглянувши справу, яка надійшла від начальника Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку м.Первомайський Харківської області, вул. Комунальна, 52, яка працює головним бухгалтером ТОВ „Терра”, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст. 1634 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень о 15 годині 22.12.2009 року при проведенні виїзної планової перевірки ТОВ „Терра” з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства, юридична адреса якого: м.Первомайський Харківської області, 3 м-н, б. 11, кв. 2, актом перевірки від 11.11.2009 року встановлено, що підприємцем, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було не утримано та не перераховано до бюджету суму податку з доходів фізичних осіб в розмірі 216 грн. за I – II квартал 2009 року .

Тобто, ОСОБА_1 було порушено Закон України „Про податок з доходів фізичних осіб”.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2009 року, актом перевірки № 977/23-204/30150670 від 11.11.2009 року.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 1634 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої, сповіщеної належним чином про час та місце розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Фактичні обставини справи, викладені у протоколі, свідчать про те, що інкриміноване правопорушення мало місце не пізніше червня 2009 року. Це правопорушення виявлено компетентним органом 11.11.2009 року, а протокол про адміністративне правопорушення складено лише 22.12.2009р., тобто за межами передбаченого у ч.1 ст. 38 КУпАП строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи трьохмісячного строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ч. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1634 КУпАП закрити, тому що закінчився строк притягнення до адмінвідповідальності.

Постанова остаточна.

Суддя