
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30 жовтня 2018 року Справа № 915/935/18
м.Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Колосс»
(73485, м.Херсон, с.Антонівка, вул. Набережна, 11, код ЄДРПОУ 37125766, р/р 26006000030594 в ХФ АБ «Південний», МФО 328209)
до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області,
(54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 5, код ЄДРПОУ 40108735),
третя особа – 1 без самостійних
позовних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України
у Миколаївській області
(54055, м.Миколаїв, пр.Центральний, 141-В, код ЄДРПОУ 37992030)
третя особа – 2 без самостійних
позовних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Роздолля»
(57300, Миколаївська обл., Снігурівський район, м.снігурівка, вул. Виноградна, 22, код ЄДРПОУ 32983367)
третя особа – 3 без самостійних
позовних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровське»
(57378, Миколаївська обл., Снігурівський район, с.Новотимофіївка, вул. Молодіжна, 44, код ЄДРПОУ 36896053)
Суддя Ткаченко О.В.
Без виклику представників учасників справи.
СУТЬ СПОРУ: стягнення коштів в сумі 347718,0 грн. в рахунок відшкодування шкоди,
27.08.2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Колосс» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області коштів в сумі 347718,0 грн. в рахунок відшкодування шкоди, завданою незаконною бездіяльністю органу досудового розслідування Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвалою суду від 30.08.2018р. (суддя Василяка К.Л.) було відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 25.09.2018р.
Ухвалою суду від 25.09.2008р. розгляд справи було відкладено на 30.10.2018р. об 11 год. 00 хв.
На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду №295 від 29.10.2018р. та згідно з результатами автоматизованого розподілу Автоматизованої системи документообігу господарського суду справу №915/935/18 було передано судді Ткаченко О.В. для розгляду та вирішення по суті.
Враховуючи викладене, справу №915/935/18 слід прийняти до свого провадження для розгляду.
Керуючись ст.ст.32, 176, 177, 234, 235 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Справу №915/935/18 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи почати спочатку.
3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
4. Підготовче засідання у справі призначити на «28» листопада 2018 року об 11год. __ 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, поверх 9.
5. Відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду пояснення та відомості згідно з ухвалою суду від 25.09.2018р.
6. Запропонувати позивачу, у 5-денний строк від дня отримання цієї ухвали, у випадку наявності надати суду додаткові письмові міркування та пояснення по заявленим вимогам.
7. Роз’яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).
8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
9. Ухвалу направити учасникам справи.
10. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
The court decision No. 77472336, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 915/935/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: