Court ruling № 77472201, 30.10.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.10.2018
Case No.
911/3065/16
Document №
77472201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/3065/16

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії та бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві щодо виконання рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315; 03187, м. Київ, просп. Академіка Заболотного, буд. 38, оф. 23)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп", (08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, буд. 22)

та до Фермерського господарства "Ждан Анатолій Олександрович", (53531, Дніпропетровська область, Томаківський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, буд. 46)

про стягнення 836,82 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.11.2016 р. у справі № 911/3065/16 у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та до Фермерського господарства "Ждан Анатолій Олександрович", було відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 р. рішення господарського суду Київської області від 16.11.2016 р. у справі № 911/3065/16 було скасовано та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Фермерського господарства "Ждан Анатолій Олександрович" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" по 757 грн. 90 коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

На виконання вказаної постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 р. у даній справі 03.04.2017 р. було видано накази.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2017 р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2017 р. у справі № 911/3065/16 було скасовано, а рішення господарського суду Київської області від 16.11.2016 р. залишено в силі.

На виконання вказаної постанови Вищого господарського суду України від 22.06.2017 р. у даній справі 17.07.2017 р. було видано наказ про стягнення з ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на користь ФГ "Ждан Анатолій Олександрович" 1653,60 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла скарга № 27-5/10 від 27.10.2018 р. (вх. № 231/18 від 29.10.2018 р.) на дії та бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні ВП № 54834842 при примусовому виконанні наказу господарського суду Київської області від 17.07.2017 р. у даній справі, за якою боржник просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Голосіївського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві щодо незняття арешту з майна та коштів ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" при завершенні виконавчого провадження; зобов'язати державного виконавця Голосіївського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві зняти арешт з майна та коштів боржника; стягнути з Голосіївського районного ВДВС ГТУЮ у м. Києві на користь скаржника витрати на правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн. згідно договору № 01-08-2018 від 01.08.2018 р. про надання адвокатських послуг.

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" № 27-5/10 від 27.10.2018 р. (вх. № 231/18 від 29.10.2018 р.) на дії та бездіяльність державного виконавця Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні ВП № 54834842 призначити на 08.11.2018 р. о 16 год. 10 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, С. Петлюри, 16/108).

2. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників процесу та Голосіївського районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

3. Зобов'язати Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення щодо скарги № 27-5/10 від 27.10.2018 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на дії та бездіяльність державного виконавця щодо примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 17.07.2017 р. у даній справі.

4. Зобов'язати Голосіївський районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві надати суду матеріали виконавчого провадження ВП № 54834842 з виконання наказу у даній справі (в оригіналах - для огляду, в належним чином засвідчених копіях - для долучення до метеріалів справи).

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та Голосіївському районному відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 30.10.2018 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77472201 ?

Документ № 77472201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77472201 ?

Дата ухвалення - 30.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77472201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77472201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77472201, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77472201, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77472201 refers to case No. 911/3065/16

This decision relates to case No. 911/3065/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77472198
Next document : 77472202