Court ruling № 77472140, 24.10.2018, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2018Справа № 910/10535/18Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, будинок 120, офіс 602; ідентифікаційний код 39166846)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" (02139, м. Київ, б-р. Перова, будинок 36; ідентифікаційний код 40941012)

про стягнення 544 817, 22 грн.

Представники сторін:

від позивача: Дядюра Н.О. - представник

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Тур" про стягнення 544 817, 22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує про те, що відповідно до умов публічного договору по надання послуг забезпечив відповідача всім необхідним для виконання своїх обов'язків.

Як стверджує позивач, на виконання умов договору виконав взяті на себе зобов'язання, зокрема, здійснив бронювання та оформлення авіаквитків на суму 208 856, 00 грн., автобусних квитків на суму 77 033, 72 грн., залізничних квитків на суму 181 643, 03 грн., а також в один період Товариством з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт" було надано всі три види послуг на загальну суму 122 514, 61 грн.

Всього, як вказує позивач заброньовано та оформлено квитків на загальну суму 581 984, 96 грн.

Також, між позивачем та відповідачем відбувалися повернення автобусних, залізничних та авіаквитків, що підтверджується підписаними актами надання (повернення) послуг.

Отже, як стверджує позивач, відповідачем за весь період було повернуто автобусних, залізничних та авіаквитків на загальну суму 8 063, 00 грн., що підтверджується підписаними актами надання (повернення) послуг. Також у період з січня 2017 по липень 2018 відповідач здійснював часткові оплати за отримані послуги, що підтверджується платіжними дорученнями.

Проте, не зважаючи на виконані з боку позивача взяті на себе зобов'язання відповідно до умов договору та заяви у повному обсязі, відповідач у свою чергу не сплатив грошові кошти за отримані послуги.

Таким чином, на момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем становить 428 221, 52 грн., також позивачем здійснено нарахування пені в розмірі 66 960, 13 грн., інфляційних втрат в розмірі 37 520, 70 грн. та 3% річних в розмірі 12 114, 87 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт" залишено без руху, позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

21.08.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Тревел Пойнт" надійшов попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.09.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від на 03.10.2018 розгляд справи відкладено на 24.10.2018 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

24.10.2018 до Господарського суду міста Києва надійшло електронне повідомлення від відповідача про перенесення розгляду справи у зв'язку зі зміною представника в суді.

У підготовчому засіданні 24.10.2018 суд розглядав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник позивача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Представник відповідача у підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлявся ухвалою суду про місце, дату та час розгляду справи.

Суд розглянувши дане клопотання відповідача, ухвалив відмовити у його задоволенні у зв'язку з необґрунтованістю останнього.

Також, у даному підготовчому засіданні суд з'ясовував думку представника позивач а щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 24.10.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/10535/18 призначити на 28.11.18 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.10.2018.

Суддя Баранов Д.О.