
номер провадження справи 17/68/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.10.2018 Справа № 908/1587/18
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1587/18
за позовною заявою: заступника прокурора Запорізької області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29а, в інтересах держави
до відповідача 1: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Калініна, буд. 67
до відповідача 2: комунального підприємства “Розвиток курортної зони”, 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Приморський бульвар, буд. 1
про визнання незаконним та скасування рішення Кирилівської селищної ради, визнання відсутнім права користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки
без виклику представників сторін
CУТЬ СПОРУ:
14.08.18 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 10.08.18 № 05/1-4634-18 заступника прокурора Запорізької області в інтересах держави до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (надалі Кирилівська СР Якимівського району ЗО, відповідач 1) та до комунального підприємства “Розвиток курортної зони” (далі КП “Розвиток курортної зони”, відповідач 2) з вимогами:
- визнати незаконним та скасувати рішення Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області від 20.05.16 № 24 “Про передачу земельної ділянки в постійне користування КП “Розвиток курортної зони”, яким передано в постійне користування КП “Розвиток курортної зони” земельну ділянку, кадастровий номер 2320355400:11:001:0339, площею 0,1406 га, розташовану за адресою: вул. Коса Федотова, смт Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область;
- визнати відсутнім у КП “Розвиток курортної зони” право постійного користування земельною ділянкою комунальної власності площею 0,1406 га, кадастровий номер 2320355400:11:001:0339, розташовану за адресою: вул. Коса Федотова, смт Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область;
- зобов’язати КП “Розвиток курортної зони” повернути територіальній громаді смт Кирилівка в особі Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області земельну ділянку, кадастровий номер 2320355400:11:001:0339, площею 0,1406 га, розташовану за адресою: вул. Коса Федотова, смт Кирилівка, Якимівський район, Запорізька область.
14.08.18 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області визначене вказану вище позовну заяву на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 20.08.18 судом позовну заяву заява за вих. від 10.08.18 № 05/1-4634-18 заступника прокурора Запорізької області прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1587/18 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 12.09.18
Ухвалою суду від 12.09.18 відкладено підготовче засідання у справі № 908/1587/18 на 03.10.18.
Ухвалою від 03.10.18 судом відкладено підготовче засідання у справі № 908/1587/18 на 30.10.18.
Разом з тим, під час судового засідання, 03.10.18 судом, під звукозапис, зазначено про продовження, з власної ініціативи, строку підготовчого засідання у даній справі на 30 днів.
Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2). Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалось чи надсилалось судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, виправити в описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 03.10.18 у справі № 908/1587/18 описку та доповнити її наступним:
- в описовій частині: «Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Судом з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 19.11.2018 включно»;
- п 1. резолютивної частини: «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 19.11.2018 включно».
Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити в описовій та резолютивній частинах ухвали господарського суду Запорізької області від 03.10.18 у справі № 908/1587/18 описку та доповнити її наступним:
- в описовій частині: «Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом 60 днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотання однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
Судом з власної ініціативи, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 19.11.2018 включно»;
- п 1. резолютивної частини: «Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів – до 19.11.2018 включно».
Екземпляр цієї ухвали надіслати сторонам та прокурору у справі.
Суддя В.Л. Корсун
The court decision No. 77472001, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 908/1587/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: