Court ruling № 77471810, 30.10.2018, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "30" жовтня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання ПАТ "Фортуна-банк" №482/07 від 24.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах справи № 906/1126/13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі (м. Малин, Житомирська область) до боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (м. Малин, Житомирська область) про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

Ухвалою господарського суду від 11.10.2018, зокрема, призначено підсумкове судове засідання на 15.11.2018 об 11:00 год.

29.10.2018 до суду від ПАТ "Фортуна-банк" надійшло клопотання за № 482/07 від 24.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому заявник просить забронювати в Київському апеляційному адміністративному суді зал судових засідань на дату розгляду справи про банкрутство № 906/1126/13, а у разі відсутності у вищевказаному суді можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, забронювати зал судових засідань в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду або Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду; забезпечити проведення судового засідання у справі № 906/1126/13 в режимі відеоконференції; в подальшому забезпечити проведення наступних судових засідань по справі №906/1126/13 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду, або в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, або в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду та повідомити ПАТ "Фортуна-банк" про результати розгляду цього клопотання.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Судом встановлено, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до клопотання не додано доказів направлення копії вищезазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Крім того, при проведенні Господарським судом Житомирської області бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у Господарського суду Житомирської області відсутній вільний час для проведення судового засідання 15.11.2018 об 11:00 год. в режимі відеоконференції, у зв'язку з бронюванням відеоконференцій (зали № 415 та № 207) на 15.11.2018 в період з 11:00 год до 12:00 год по інших справах.

У своєму клопотанні ПАТ "Фортуна-банк", також просить в подальшому забезпечити проведення наступних судових засідань по справі №906/1126/13 в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного адміністративного суду, або в Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, або в Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду.

Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції учасників справи у ще не призначених судових засіданнях, а відповідно до ч. 7 вказаної статті таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання із зазначенням в обов'язковому порядку суду, в якому необхідно забезпечити її проведення та направлення відповідного клопотання усім учасникам справи.

Крім того, виходячи із положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов'язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За таких обставин, суд дійшов висновку відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Фортуна-банк" за № 482/07 від 24.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ПАТ "Фортуна-банк" за № 482/07 від 24.10.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Костриця О.О.

1 - у справу;

2 - заявнику ПАТ "Фортуна-Банк" (04070, м.Київ, вул. Боричів Тік, буд. 35-В) реком.