Справа № 2-Н-8
2010 рік
С У Д О В И Й Н А К А З
04 лютого 2010 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Вергун І.В розглянувши заяву ОСОБА_1 , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 індекс 64300 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з листопада 2008 року по липень 2009 року складає 3435 ( три тисячі чотириста тридцять п’ять) гривень 59 копійок, з відкритого акціонерного товариства ” Ізюмський тепловозоремонтний завод” юридична адреса: Харківська область, м. Ізюм, в’їзд Ювілейний, 1
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України
Н А К А З У Ю:
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „ Ізюмський тепловозоремонтний завод”, з розрахункового рахунку № 26002311760011 у філії відділення АК ПІБ в м. Ізюмі Харківської області МФО 351492, ідентифікаційний номер 01056356 на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 3435 ( три тисячі чотириста тридцять п’ять) гривень 59 гривень.
Стягнути з відкритого акціонерко товариства Ізюмський тепловозоремонтний завод”, з розрахункового рахунку № 26002311760011 у філії відділення АК ПІБ в м. Ізюмі Харківської області МФО 351492, ідентифікаційний номер 01056356 на користь держави державне мито у розмірі 25 гривень 50 копійок.
Стягнути з відкритого акціонерко товариства Ізюмський тепловозоремонтний завод”, з розрахункового рахунку № 26002311760011 у філії відділення АК ПІБ в м. Ізюмі Харківської області МФО 351492, ідентифікаційний номер 01056356 на користь держави витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень
Суддя:
The court decision No. 7747085, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-8/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: