Court ruling № 77470449, 29.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
29.10.2018
Case No.
826/16915/16
Document №
77470449
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Київ № 826/16915/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А. розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Томас" (далі також - ТОВ "Фірма Томас", позивач) з позовом до Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі також - Шевченківський РВ ДВС ГТУЮ у м. Києві, відповідач), в якому позивач просив суд зобов'язати відповідача скасувати арешт на об'єкт нерухомості № 420332880391 (нежитлові приміщення № 15, 16 місто Київ, бульвар Шевченка Тараса, будинок 54-56, літера А, 482 кв.м.), накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (серія та номер: 48242228, виданий 23 липня 2015 року, видавник Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, державний виконавець Поліщук А.М.).

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2016 р. адміністративний позов задоволено.

На виконання постанови, 20.01.2017 р. Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист.

14 серпня 2018 року Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві звернулось з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №826/16915/16 у зв'язку з його втратою.

Розглянувши в письмовому провадженні заяву про видачу дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначив заявник, при опрацюванні матеріалів справи № 826/16915/16 провідним спеціалістом відділу правової експертизи та договірної роботи Юридичного управління Головного управління Казначейства Бутенко А.С., яка на даний час звільнилася з посади, втрачено оригінал виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2017 у справі № 826/16915/16. Факт втрати зазначеного документу підтверджується Актом № 14-12/212-1424. від 06.02.2018

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та дослідивши матеріали справи, що стосуються вирішення даного питання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись п. 18.4 Перехідних положень розділу VІІ Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа у справі №826/16915/16 - задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №826/16915/16.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур

Часті запитання

Який тип судового документу № 77470449 ?

Документ № 77470449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77470449 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77470449 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77470449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77470449, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 77470449, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 77470449 refers to case No. 826/16915/16

This decision relates to case No. 826/16915/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77470446
Next document : 77470453