Court ruling № 77470207, 29.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року м. Київ № 826/1387/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання в справі та виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі

за позовом

Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Престиж-Плюс»

про

стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.10.2017 в адміністративній справі №826/1387/17 позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задоволено повністю.

На виконання постанови від 30.10.2017, Окружним адміністративним судом міста Києва 12.12.2017 видано виконавчий лист №826/1387/17.

Через канцелярію суду 17.07.2018 від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.12.2017 у справі №826/1387/17 та виправлення описки у виконавчому листі.

При вирішенні питання про можливість поновлення позивачу (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред’явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 12.12.2017 у справі №826/1387/17 станом на момент отримання його стягувачем сплив.

Розглянувши заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом міста Києва від 12.12.2017 у справі №826/1387/17, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та наявності підстав для задоволення заяви.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 374 КАС України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому документі, в частині зазначення вірної адреси стягувача, а саме: « 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30».

Керуючись статтями 241-243 248, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнити.

2.Поновити Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.12.2017 у справі №826/1387/17 до виконання строком на два місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

3. Виправити описку у виконавчому листі виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.12.2017 у справі №826/1387/17 в частині зазначення вірної адреси стягувача, а саме: «01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур