Court ruling № 77470127, 29.10.2018, Khmelnytskyi District Administrative Court

Справа № 822/1604/13-а

УХВАЛА

29 жовтня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши заяву Хмельницького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Ярмолинецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття , Хмельницького обласного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницький обласний центр зайнятості звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №822/1604/13-а за позовом Ярмолинецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, Хмельницького обласного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

В обґрунтування поданої заяви Хмельницький обласний центр зайнятості вказує, що відповідно до наказу Державної служби зайнятості "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Хмельницької області" від 27.10.2016 №197 Ярмолинецький районний центр зайнятості приєднався до Хмельницького обласного центру зайнятості, який є його правонаступником.

Представник заявника в судове засідання не прибув, хоча Хмельницький обласний центр зайнятості був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Боржник в судове засідання не прибув, хоча він був повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви належним чином.

Згідно частини 2 статті 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи, що заявник та боржник були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, з урахуванням частини 2 статті 379 КАС України, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін в порядку письмового провадження.

Частиною 4 статті 229 КАС України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява Хмельницького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 16.04.2013 по справі №822/1604/13-а вирішено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (32132, АДРЕСА_1, і.н.НОМЕР_1) 1442,62 грн. (одна тисяча чотириста сорок дві гривні 62 коп.) матеріальної допомоги у період професійного навчання та вартості проживання в період професійного навчання на користь Ямолинецького районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37178300901590 в ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 22986846, одержувач Ярмолинецький районний центр зайнятості); 1332,78 грн. (одна тисяча триста тридцять дві гривні 78 коп.) витрат на професійне навчання (вартості навчання) на користь Хмельницького обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (р/р 37173300901001 у ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 03491381).

16.04.2013 Хмельницьким окружним адміністративним видано виконавчий лист по даній справі.

Постановою головного державного виконавця Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 08.02.2017 відкрито виконавче провадження №53356374 на підставі виконавчого листа виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом 16.04.2013 по справі №822/1604/13-а.

Наказом Державної служби зайнятості "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Хмельницької області" від 27.10.2016 №197 Ярмолинецький районний центр зайнятості приєднався до Хмельницького обласного центру зайнятості, який є його правонаступником.

Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що з метою належного виконання судового рішення заяву Хмельницького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі №822/1604/13-а, необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Хмельницького обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі №822/1604/13-а- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №53356374 по справі №822/1604/13-а з Ярмолинецького районного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на Хмельницький обласний центр зайнятості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя В.К. Блонський