Court ruling № 77469839, 26.10.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року м. Київ № 826/9175/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Пащенка К.С., суддів: Чудак О.М., Шейко Т.І., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Громадської організації “ЕКОПАРК ОСОКОРКИ”

до

Державної архітектурно-будівельної інспекції України

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору

Товариство з обмеженою відповідальністю “Контактбудсервіс”,

Товариство з обмеженою відповідальністю “Будеволюція”,

Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (КМДА),

Державна служба з питань національної культурної спадщини Міністерство культури і туризму України,

Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація),

Управління екології та природних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради Київської міської державної адміністрації,

Державне агентство водних ресурсів України,

Комунальне підприємство “Плесо”,

Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про

скасування дозволу на будівництво

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2018 витребувано у Київської міської державної адміністрації належним чином завірені копії науково-проектної документації, на підставі якої розпорядженням Київської міської державної адміністрації “Про внесення змін до рішення виконкому Київської міської Ради народних депутатів від 16.07.2018 № 920” від 25.12.2007 № 1714 затверджена схема меж зон охоронюваного ландшафту від 25.12.2007; зобов’язано Київську міську державну адміністрацію надати вказані матеріали суду у п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Вказані в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2018 витребувані матеріали Київською міською державною адміністрацією надано не було, у зв’язку з чим, Окружним адміністративним судом міста Києва постановлено ухвали від 27.09.2018 та 17.10.2018 про витребування вказаних доказів повторно та втретє відповідно.

У зв’язку з ненаданням витребуваних раніше ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2018, 27.09.2018 та 17.10.2018 відповідних матеріалів, суд приходить до висновку про необхідність вчетверте витребувати у Київської міської державної адміністрації належним чином завірені копії науково-проектної документації, на підставі якої розпорядженням Київської міської державної адміністрації “Про внесення змін до рішення виконкому Київської міської Ради народних депутатів від 16.07.2018 № 920” від 25.12.2007 № 1714 затверджена схема меж зон охоронюваного ландшафту від 25.12.2007.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати, вчетверте, у Київської міської державної адміністрації належним чином завірені копії науково-проектної документації, на підставі якої розпорядженням Київської міської державної адміністрації “Про внесення змін до рішення виконкому Київської міської Ради народних депутатів від 16.07.2018 № 920” від 25.12.2007 № 1714 затверджена схема меж зон охоронюваного ландшафту від 25.12.2007 або письмові пояснення щодо відсутності зазначеної документації.

2. Зобов’язати Київську міську державну адміністрацію надати вказані матеріали суду у триденний строк з дня вручення даної ухвали.

3. Звернути увагу Київську міську державну адміністрацію, що в силу ч. 1 ст. 249 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб’єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закон.

4. Звернути увагу Київської міської державної адміністрації, що у разі невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; або зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до ст. 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.С. Пащенко

Суддя О.М. Чудак

Суддя Т.І. Шейко