
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
судового засідання для розгляду справи по суті
29 жовтня 2018 року м. Київ № 810/4401/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., за участю секретаря судового засідання Масловської К.І.,
позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача: Крикун О.Г.,
представників третьої особи-1: Струкової В.Д., Граната В.О.,
третьої особи-2: ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 доСофіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області,третя особаОбслуговуючий кооператив «Товариство користувачів централізованими мережами «Софіївка», ОСОБА_5проВизнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) з позовом до Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, провулок Шкільний, 5), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Обслуговуючий кооператив «Товариство користувачів централізованими мережами «Софіївка» (Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Л.Українки, 6, приміщення 15) , у якому позивач просить:
- визнати протиправним та нечинним з дня прийняття пункт 1 рішення Виконавчого комітету Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 15.05.2018 №146.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2018 відкрите загальне позовне провадження у справі №810/4401/18; розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначене підготовче судове засідання.
Протокольною ухвалою суду від 25.10.2018 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, залучено ОСОБА_5.
Під час підготовчого провадження судом вчинено підготовчі дії, в межах статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.
У підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні. Сторони на стадії підготовчого провадження примирення не досягли.
Присутні у підготовчому судовому засіданні представники сторін та третіх осіб вважали за можливе закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 листопада 2018 року о 15:30 год.
Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
3. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Дата складення повного тексту ухвали - 29.10.2018.
Суддя Леонтович А.М.
The court decision No. 77469166, Kyiv District Administrative Court was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 810/4401/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: