Court ruling № 77469077, 30.10.2018, Luhansk District Administrative Court

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 жовтня 2018 року СєвєродонецькСправа № 1240/2513/18

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Борзаниці С. В.

при секретарі Кравцовій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування вимог, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування вимог, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Верховним Судом адміністративної справи № 812/59/16, оскільки дана справа та справа № 812/59/16 є пов'язаними.

Представник позивача заперечував проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов до наступного.

Із заявленого клопотання про зупинення провадження у справі та матеріалів справи вбачається, що постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 по справі № 812/59/16 апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного від 21 червня 2016 року у справі №812/59/16 - задоволено. Постанову Луганського окружного адміністративного від 21 червня 2016 року у справі №812/59/16 - скасовано. У задоволені позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство «Хімік» Публічного акціонерного товариства «Азот» про визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ю-53-25 від 03.12.2015 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби в частині визначення податкового боргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» по сплаті суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 2 595 530,05 грн.; визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ю-53-25 від 12.01.2016 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби в частині визначення податкового боргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» по сплаті суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 31 463 939,18 грн.; визнання протиправною та скасування податкової вимоги № Ю-53-25 від 03.03.2016 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби в частині визначення податкового боргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» по сплаті суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 41820839,68 грн.; визнання протиправною та скасування податкової вимоги №Ю-53-25 від 06.06.2016 Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Луганську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби в частині визначення податкового боргу Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» по сплаті суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 43 043 692,26 грн. - відмовлено. Судові витрати по справі у вигляді сплати судового збору покладено на позивача. Дане рішення набрало законної сили з моменту проголошення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.05.2017 у справі № 812/59/16 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот" задоволено. Постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2016 року скасовано, а постанова Луганського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року залишена в силі. Данна ухвала набрала законної сили з моменту проголошення.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.02.2018 відкрито провадження у справі №812/59/16 для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 травня 2017 року. Витребувано справу з Луганського окружного адміністративного суду.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду;.

З урахуваннях вищенаведених норм, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника відповідача, оскільки відповідно до частини другої статті 359 КАС України ухвала Вищого адміністративного суду України від 24.05.2017 у справі № 812/59/16 набрала законної сили з моменту проголошення.

Крім того, представником відповідача не надано відомостей, що постанова Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2016 у справі № 812/59/16 зупинялась ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 16.02.2018.

Згідно пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Відповідно до частини першої статті 346 КАС України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів, передає справу на розгляд палати, до якої входить така колегія, якщо ця колегія вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з цієї самої палати або у складі такої палати.

Справа №812/59/16 розглядається Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду.

Зовсім відсутні відомості щодо передачі даної справи на розгляд палати відповідно до частини першої статті 346 КАС України.

Як наслідок, відсутні підстави для зупинення проводження у справі, визначені пунктом 5 частини другої статті 236 КАС України.

Керуючись статтями 236, 241-250, 346 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об'єднання Азот» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування вимог, визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення або підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.В. Борзаниця