Court ruling № 77468982, 29.10.2018, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
29.10.2018
Case No.
320/5648/18
Document №
77468982
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 жовтня 2018 року м. Київ № 320/5648/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області , Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДФС у Київській області , Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Так, згідно з приписами частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору визначені ст. 4 Закону № 3674-VI. Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем, розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлена законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подана до суду.

Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762 гривень.

Як вбачається з позовної заяви, вона містить тридцять вісім вимог не майнового характеру: визнати протиправними та скасувати Рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області від 25.06.2018 року №816964/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 48 від 16 листопада 2017 року в ЄРПН; від 25.06.2018 року №816966/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 24 від 16 листопада 2017 року в ЄРПН; від 25.06.2018 року №816965/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 22 від 16 листопада 2017 року в ЄРПН; від 05.07.2018 року №828984/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 80 від 23 листопада 2017 року в ЄРПН; від 05.07.2018 року №828986/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 107 від ЗО листопада 2017 року в ЄРПН; від 25.06.2018 року №816963/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 57 від 14 грудня 2017 року в ЄРПН; від 25.06.2018 року №816967/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 69 від 21 листопада 2017 року в ЄРПН; від 25.06.2018 року №816968/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 53 від 16 листопада 2017 року в ЄРПН; від 25.06.2018 року №816962/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 49 від 14 грудня 2017 року в ЄРПН; від 05.07.2018 року №828991/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 38 від 13 грудня 2017 року в ЄРПН; від 05.07.2018 року №828993/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 32 від 12 грудня 2017 року в ЄРПН; від 08.07.2018 року №828990/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 21 від 08 грудня 2017 року в ЄРПН; від 05.07.2018 року №828983/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 76 від 22 листопада 2017 року в ЄРПН; від 05.07.2018 року №828985/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 77 від 22 листопада 2017 року в ЄРПН; від 05.07.2018 року №828982/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 54 від 16 листопада 2017 року в ЄРПН; від 05.07.2018 року №828992/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 23 від 08 грудня 2017 року в ЄРПН; від 05.07.2018 року №828988/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 3 від 04 грудня 2017 року в ЄРПН; від 05.07.2018 року №828989/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 5 від 04 грудня 2017 року в ЄРПН; від 05.07.2018 року №828987/2413614363, про відмову у реєстрації податкової накладної № 78 від 23 листопада 2017 року в ЄРПН; зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 48 від 16 листопада 2017 року; № 24 від 16 листопада 2017 року; № 22 від 16 листопада 2017 року; № 80 від 23 листопада 2017 року; № 107 від ЗО листопада 2017 року; № 57 від 14 грудня 2017 року; № 69 від 21 листопада 2017 року; № 53 від 16 листопада 2017 року; № 49 від 14 грудня 2017 року; № 38 від 13 грудня 2017 року; № 32 від 12 грудня 2017 року; № 21 від 08 грудня 2017 року; № 76 від 22 листопада 2017 року; № 77 від 22 листопада 2017 року; № 54 від 16 листопада 2017 року; № 23 від 08 грудня 2017 року; № 3 від 04 грудня 2017 року; № 5 від 04 грудня 2017 року; № 78 від 23 листопада 2017 року подані ФОП ОСОБА_1

Отже, за позовні вимоги заявлені позивачем у даній позовній заяві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 66956 грн.

Судом встановлено, що позивачем взагалі не сплачено судовий збір.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд також зауважує, що квитанція про сплату судового збору до позову приєднується обов'язково в оригіналі.

Зокрема, відповідно до Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 23 січня 2015 року № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір", правильність оформлення платіжного документа і надання доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України покладається на платника судового збору. Платіжні документи повинні містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі.

Зазначені вище обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані недоліки повинні бути усунуті у десятиденний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 66956 грн. за подання даного адміністративного позову.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області , Державна фіскальна служба України про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 66956 грн. за подання даного адміністративного позову.

Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лиска І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77468982 ?

Документ № 77468982 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77468982 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77468982 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77468982 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77468982, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 77468982, Kyiv District Administrative Court was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77468982 refers to case No. 320/5648/18

This decision relates to case No. 320/5648/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77468980
Next document : 77468983