Court ruling № 77467727, 05.09.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
05.09.2018
Case No.
761/28564/17
Document №
77467727
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 761/28564/17

Провадження № 2/761/2539/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Горюк В.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів під час проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, а саме: у Київського регіонального сервісного центру МВС України в місті Києві інформації та документів - копію заяви ОСОБА_3 від 31.01.2016 року про реєстрацію транспортного засобу Hyundai IX 35, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1; належним чином завірені копії внутрішніх документів сервісного центру, які підтверджують факт видачі ОСОБА_4 технічного паспорту на автомобіль Hyundai IX 35, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 та/або копію технічного паспорту; документи в яких зазначено технічні характеристики автомобіля Hyundai IX 35, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 на момент його реєстрації 31.01.2016 р.; належним чином засвідчену копію договору купівлі - продажу № 7304/18/002562 від 06.02.2018 р.; належним чином завірену копію заяви ОСОБА_5 від 14.02.2018 р. про реєстрацію транспортного засобу Hyundai IX 35, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Ініціатор клопотання зазначає, що предметом спору є, зокрема, і зазначений автомобіль, проте, документи щодо права власності на останній відсутні. Відповідь на адвокатський запит не надходила.

Вислухавши доводи представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Предметом розгляду даної справи є поділ спільного майна подружжя, в тому числі і транспортного засобу Hyundai IX 35, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Як свідчать матеріали справи, сторона позивача не отримала інформацію на відповідний адвокат сякий запит.

Відповідно ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За приписами ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема. викладених у приписах ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов»язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 п. 4 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об»єктивність і неупередженість має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За положеннями ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Доказами ж, в розумінні положень ст. 76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на предмет спору, наявність доказів, які свідчать про неможливість стороною відповідача отримати необхідний документ, суд вважає, що з метою повного та об»єктивного розгляду справи, вирішення спору по суті справи є необхідність витребувати докази в порядку ст. 84 ЦПК України зазначені представником відповідача.

За положеннями ч. 4 ст. 84 ЦПК України разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Також слід зазначити, що відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Київського регіонального сервісного центру МВС України в місті Києві01001, м. Київ, вул. Арсенальна, 9/11 належним чином завірені копії наступних документів:

-заяви ОСОБА_3 від 31.01.2016 року про реєстрацію транспортного засобу Hyundai IX 35, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1;

- копії внутрішніх документів сервісного центру, які підтверджують факт видачі ОСОБА_4 технічного паспорту на автомобіль Hyundai IX 35, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 та/або копію технічного паспорту;

-документи в яких зазначено технічні характеристики автомобіля Hyundai IX 35, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 на момент його реєстрації 31.01.2016 р.;

- договору купівлі - продажу № 7304/18/002562 від 06.02.2018 р. та заяви ОСОБА_5 від 14.02.2018 р. про реєстрацію транспортного засобу Hyundai IX 35, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 77467727 ?

Документ № 77467727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77467727 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77467727 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77467727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77467727, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 77467727, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77467727 refers to case No. 761/28564/17

This decision relates to case No. 761/28564/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77467725
Next document : 77467729