
6/754/703/18
Справа № 754/14275/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2018 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Касян А.Р.
ОСОБА_1 - заявник (позивач)
Комунальне некомерційне підприємство «Консультативно-діагностичний центр» Деснянського району м. Києва - відповідач
Закревська Лариса Миколаївна - відповідач
Київська міська державна адміністрація - третя особа
Телевізійний канал «ІСТV» - третя особа
Проценко Н.П. - представник позивача
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа.
До початку розгляду справи по суті від представника заявника до суду надійшла заява з проханням не розглядати клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки виконавчий лист знайшовся.
Учасники справи в судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надали, хоча про час і місце розгляду повідомлялись належним чином.
З урахуванням положень ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про залишення клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду за відсутності учасників справи.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд у судовому засіданні встановив наступне.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, 1. Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: 5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
У зв'язку з тим, що подання клопотання про видачу дубліката виконавчого листа це право особи, заява про залишення клопотання про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду задовольняється.
Керуючись ст. ст. 258, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про залишення клопотання про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду.
Залишити без розгляду клопотання про видачу дубліката виконавчого листа ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: 02232, АДРЕСА_1).
Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
СУДДЯ:
The court decision No. 77466586, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 754/14275/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: