Court ruling № 77464802, 26.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 26.10.2018 Справа № 554/8337/18

Провадження № 1-кс/554/10128/2018

УХВАЛА

про виправлення описки

26 жовтня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 26 жовтня 2018 року за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

26 жовтня 2018 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави клопотання слідчого задоволено.

Разом з тим в ухвалі допущено описку в зазначенні дати її винесення, а саме вказано «23 жовтня 2018 року» замість вірного «26 жовтня 2018 року».

Учасники процесу в судове засідання не з»явились.

Відповідно до положень ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена неточність є технічною, допущеною помилково під час набору тексту ухвали, та не впливає на суть прийнятого рішення, оскільки вищевказані відомості підтверджуються наявними у матеріалах клопотання доказами.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 26 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, слідчий судя,-

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 26 жовтня 2018 року, прийнятої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про арешт майна, зазначивши датою її винесення «26 жовтня 2018 року».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя А.І.Троцька