
Дата документу 24.09.2018 Справа № 554/5665/18
справа №554/5665/18
провадження 2-а/554/334/2018
У Х В А Л А
про направлення позовної заяви за підсудністю до належного суду
24 вересня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону УПП у м. Полтаві ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
у липні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону УПП у м. Полтаві ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 20.07.2018 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання.
Статтею 25 КАС України передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до листа т.в.о. начальника УПП в Полтавській області ДПП – ОСОБА_3 рішенням Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 17.07.2018 року управлінню патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції присвоєно нову адресу, а саме: Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, 2В, отже місцезнаходження відповідача у Полтавському районі Полтавської області.
Згідно п.3 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдицкії (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону УПП у м. Полтаві ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення не підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, вона підлягає передачі до Полтавського районного суду Полтавської області за територіальною підсудністю.
Керуючись ст. ст. 25, 26, 29 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції роти №3 батальйону УПП у м. Полтаві ОСОБА_2, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за територіальною підсудністю до Полтавського районного суду Полтавської області (м. Полтава, вул. Європейська, 154А).
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк через Октябрський районний суд
м. Полтави.
Суддя Т.О. Січиокно
The court decision No. 77464713, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 554/5665/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: