
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2337/18
Провадження № 1-кс/552/913/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання – Рибальченко О.П., розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
ВСТАНОВИВ:
27 квітня 2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 в Полтавській області ОСОБА_1 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 27.04.2018 року надано дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_2. Термін дії ухвали шість місяців із дати її постановлення закінчився 27.10.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволення клопотання слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, у зв»язку з закінченням терміну дії ухвали про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_2
Керуючись ст. 193-194 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 в Полтавській області ОСОБА_1, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Миронець О.К.
The court decision No. 77464252, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 552/2337/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: