
30.10.2018 Провадження по справі № 3/380/393/18
Справа № 380/1411/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 жовтня 2018 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Лісовенко П.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Кашперівка, вул. Січнева, 9 Тетіївського району Київської області, працюючої директором ТОВ «АЛЕКС ПОТТЕР», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,
за ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «АЛЕКС ПОТТЕР», що в с. Кашперівка, по вул. Київській, 18Б Тетіївського району Київської області, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість, визначеного в податковому повідомленні-рішенні за липень 2018 року від 11.07.2018 року на суму ПДВ 6398,30 гривень, термін сплати 27.07.2018 року, фактично сплачено 31.07.2018 року, чим порушила п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності, оскільки її вина підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 261 від 16.10.2018 року.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1, суд враховує те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, а тому вважає, що виправлення та перевиховання останньої можливе при накладенні на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя: П.І.Лісовенко
Постанова набрала законної сили «___» ______ 20___р.
Строк пред’явлення постанови до виконання до «___» _____ 20___р.
The court decision No. 77464096, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 380/1411/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: