
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1305/18
2-о/291/39/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
30 жовтня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря судового засідання Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області питання про витребування доказів по цивільній справі за заявою
ОСОБА_1,
заінтересована особа: Бистріївська сільська рада Ружинського району Житомирської області,
про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:
Заявниця, посилаючись на необхідність реалізації свого права на спадкування, просить суд встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину, в якому невірно зазначено її ідентифікаційний податковий номер.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України при розгляді справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти учасникам справи у здійсненні їх прав , свобод чи інтересів, а також вживати заходів щодо повного, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що для повного та об'єктивного розгляду справи необхідним є витребування з Державної фіскальної служби України відомостей про ідентифікаційний податковий номер заявниці, а також витребування у приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області копії спадкової справи, по якій видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, належність якого просить встановити заявниця.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1, ч.2 ст.294, ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Витребувати у Державній фіскальній службі України відомості щодо ідентифікаційного податкового номера ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
2
Витребувати у приватного нотаріуса Ружинського районного нотаріального округу Житомирської області копію спадкової справи, заведеної відносно майна померлого 13.04.2017 року ОСОБА_2 (спадкова справа №48/2017).
Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_3
The court decision No. 77463190, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 291/1305/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: