
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/1090/18
2-а/385/22/18
У Х В А Л А
22.10.2018 року
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання вчинення незаконних протиправних дій, вчинених посадовою особою сільським головою Могильненської сільської ради ОСОБА_2, під час виконання ним обов'язків на посаді сільського голови, у наданні довідок характерезуючих даних,-
В С Т А Н О В И В :
20.08.2018 року суддя Сліпенко Р.Ю. відкрив провадження у справі.
19.10.2018 року після автоматичного розподілу згідно розпорядження № 70 від 18.10.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання вчинення незаконних протиправних дій, вчинених посадовою особою сільським головою Могильненської сільської ради ОСОБА_2, під час виконання ним обов'язків на посаді сільського голови, у наданні довідок характерезуючих даних в автоматизованій програмі КП Д-3 у Гайворонському районному суді Кіровоградської області справу для розгляду передано судді Панасюк І.В..
Враховуючи те, що провадження по справі відкрите, вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити в судове засідання у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 248 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання вчинення незаконних протиправних дій, вчинених посадовою особою сільським головою Могильненської сільської ради ОСОБА_2, під час виконання ним обов'язків на посаді сільського голови, у наданні довідок характерезуючих даних.
Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2018 року о 10 год. 30 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Панасюк
The court decision No. 77461496, Haivoron District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 385/1090/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: