СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2008 року Справа № 2н-1212/08
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області -ОСОБА_1 , розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), код ЄДРПОУ 14360570 р/р. 29092829003111 (для погашення заборгованості) р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором № KRIMRX05730564 від 07.07.2006 року у розмірі 2763 грн. 52 коп.3 ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. на користь ПриватБанку.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. З, 95, 96, 98 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094), код ЄДРПОУ 14360570 р/р. 29092829003111 (для погашення заборгованості) р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, за кредитним договором № KRIMRX05730564 від 07.07.2006 року у розмірі 2763 грн. (дві тисячі сімсот шісдесят три грн.) 52 коп., а також судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15 грн. на користь ПриватБанку.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
The court decision No. 7746125, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2н-1212/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: