
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/61915/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2018 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Лапцун В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про виправлення описок у виконавчому листі по цивільній справі № 757/61915/16-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описок у виконавчому листі, по цивільній справі № 757/61915/16-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» про визнання договору недійсним та стягнення грошових коштів.
У вказаній заяві представник позивача просить виправити описки у виконавчому листі, зокрема зазначити вірно ПІБ стягувача «ОСОБА_2» замість помилково зазначеного «ОСОБА_2».
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок у виконавчому листі виданому 03 вересня 2018 року, у цивільній справі № 757/61915/16-ц.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому 03 вересня 2018 року замість помилково зазначеного ПІБ стягувача «ОСОБА_2» вказати вірно «ОСОБА_2».
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя В. А. Писанець
The court decision No. 77460796, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 757/61915/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: