Court ruling № 77460264, 23.10.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/10177/18

Провадження 2/127/1754/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю секретаря Максимчука Я.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про прийняття до розгляду збільшення позовних вимог, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Судом 04.05.2018 постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

23.10.2018 на адресу суду від позивача надійшла заява «про розрахунок позовних вимог та виправлення помилки у визначених позовних вимог (в порядку ст. 49 ЦПК України)» із якої, зокрема, вбачається збільшення позовних вимог.

В підготовчому засіданні позивач просила збільшені вимоги прийняти до розгляду.

Представник відповідача заперечував щодо прийняття заяви про збільшення позовних вимог до розгляду, зважаючи на те, що дана заява подана позивачем з порушення вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

Дослідивши заяву позивача, враховуючи думку представника та положення ст. 49 ЦПК України, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що позивачем заявлено про збільшення позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, що відповідає положенням п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України і принципам диспозитивності цивільного судочинства.

Однак, позивачем в порушення вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України суду не надано доказів направлення відповідачу копії заяви про збільшення позовних вимог.

Згідно із ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та положення ч. 5 ст. 49 ЦПК України, суд прийшов до висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви позивача про збільшення позовних вимог і повернення її позивачу.

Керуючись ч. 5 ст. 49, ст.ст. 189, 198, 258-260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті до розгляду збільшених позовних вимог.

Заяву повернути ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 29.10.2018.

Суддя: