
Справа № 189/1767/18
Номер рядка звіту 9
2-о/189/95/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"29" жовтня 2018 р.суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт смерті матері ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України.
Заява подана з додержанням вимог, передбачених ст. ст. 315-316, 318 ЦПК України, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Керуючись ст. ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Покровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту смерті, до розгляду в судове засідання 30 жовтня 2018 року о 08 годині 00 хвилин в приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області, про що повідомити сторони.
Начальнику Покровського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати відомості з реєстру про те, чи проводилася реєстрація смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Чорна
The court decision No. 77460165, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 189/1767/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: