
Провадження №1-кс/760/13710/18
Справа №760/27257/18
УхВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
29 жовтня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Антипова І.Л., за участю секретаря Коржа А.А., прокурора Марголіса Д.О., адвоката Зарубицької В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката Зарубицької В.О. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ГАЛИЧ ТОРГ» про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.10.2018 року в рамках кримінального провадження № 32018110000000014 від 18.05.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України,-
на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт в частині, накладений ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 17.10.2018 року, на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміти ПДВ) по ТОВ «ІНТЕР ГАЛИЧ ТОРГ» (код ЄДРПОУ 40400967), на які вказаний платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, із забороною службовим особам та працівникам ТОВ «ІНТЕР ГАЛИЧ ТОРГ» (код ЄДРПОУ 40400967) їх представниками за дорученням, використовувати або будь-яким чином відчужувати вищевказане майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 02 листопада 2018 року о 13-50 годин.
Слідчий суддя І.Л. Антипова
The court decision No. 77458447, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 760/27257/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: