СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2008 року Справа № 2н-5582/08
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області -ОСОБА_1, розглянувши заяву Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (вул. Електрична, буд. 1, м. Кривий Ріг, 50014), іден. код 00130850 р/р. 26032301141268 в КФ Центрально-міського відділення Промінвестбанку в м. Кривому Розі, МФО 305493, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги у розмірі 5269грн.24коп.3 ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, а також судовий збір у сумі 26грн.35коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн. на користь держави.
Керуючись ст. 66, 67, 68, 191 ЖК України, ст. ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, м-н. СонячнийАДРЕСА_2 на користь Державного підприємства "Криворізька теплоцентраль" (вул. Електрична, буд. 1, м. Кривий Ріг, 50014), іден. код 00130850 р/р. 26032301141268 в КФ Центрально-міського відділення Промінвестбанку в м. Кривому Розі, МФО 305493, суму заборгованості за комунальні послуги у розмірі 5269грн.24коп. (П'ять тисяч двісті шістдесят дев'ять грн.) 24коп., а також судовий збір у сумі 26грн.35коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 15грн. на користь держави.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
The court decision No. 7745817, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 22.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2н-5582/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: