
пр. № 2/759/6500/18
ун. № 759/14154/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Васюрі Я.В.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грас Савуа Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом.
В судовому засіданні 29.10.2018р. представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, оскільки позовна заява була підписана представником ОСОБА_3 на підставі довіреності від 14.08.2018р., яку підписав Генеральний директор ТОВ «Грас Савуа Україна» ОСОБА_4 Тоді як станом на дату подачі позовної заяви (04.09.2018р.) ТОВ «Грас Савуа Україна» знаходиться в стані припинення і управління Товариством здійснює ліквідаційна комісія.
Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заявленого клопотання та пояснила, що її довіреність не скасована, є чинною, на момент її підписання ОСОБА_4 був Генеральним директором ТОВ «Грас Савуа Україна».
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
При таких обставинах, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грас Савуа Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Петренко Н.О.
The court decision No. 77458155, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 759/14154/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: