Decision № 77457620, 29.10.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
29.10.2018
Case No.
756/13549/18
Document №
77457620
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

29.10.2018 Справа № 756/13549/18

Ун. №756/13549/18

Пр. №2-з/756/247/18

У Х В А Л А

29 жовтня 2018 року суддя Оболонського районний суд м. Києва Майбоженко А. М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» визнання зобов'язання по кредитному договору та договору застави (іпотеки) припиненими, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» про визнання зобов'язання по кредитному договору та договору застави (іпотеки) припиненими, в якому просить визнати припиненими з 19.05.2015 року зобов'язання по кредитному договору № 92 від 20.05.2003 року, укладений між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством "Універсал банк Розвитку та Партнерства", правонаступником якого є відповідач. Також, просить визнати припиненими з 19.05.2015 року зобов'язання по договору застави (іпотеки) від 18.09.2003 року за реєстраційним номером № 5414, укладений між Відкритим акціонерним товариством "Універсал банк Розвитку та Партнерства", правонаступником якого є відповідач та ОСОБА_2, зняти заборону на відчуження предмета іпотеки - чотирьох кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 149,40 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_2, накладену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івановою С.М. за реєстраційним номером № 5415. Одночасно з позовом позивач подав заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на нерухоме майно - чотирикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 149,40 кв.м., посилаючись на те, що листом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БГ БАНК" її повідомлено, що право вимоги за кредитним договором № 92 від 20.05.2003 року буде виставлено для продажу в складі міжбанківського пулу кредитних договорів на відкритих торгах (аукціоні) 22.10.2018 року.

Дослідивши матеріали справи та додані до заяви документи суд доходить до наступних висновків.

Так, згідно даних офіційного сайту Національного Банку України (надалі - НБУ), постановою Правління НБУ № 745 від 27.11.2014 року ПАТ "БГ Банк" віднесено до неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 27.02.2015 № 43 про початок ліквідації.

В межах процедури ліквідації ПАТ "БГ Банк" Фондом оголошено про проведення відкритих торгів (аукціону) з продажу активів, що обліковуються на балансі ПАТ "БГ Банк", інформація про які міститься у паспорті відкритих торгів (аукціонів) опублікованому на Інформаційному порталі Фонду.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 150 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом зупинення тимчасової адміністрації або ліквідації банку, заборони або встановленням обов'язку вчиняти певні дії Фонду гарантування вкладів фізичних осіб при здійсненні тимчасової адміністрації чи ліквідації банку.

Накладення арешту на вказану вище квартиру судом є фактично забороною Фонду гарантування вкладів фізичних осіб здійснювати дії, пов'язані з ліквідацією банку, що не допускається згідно положень ЦПК України.

Таким чином, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «БГ БАНК» визнання зобов'язання по кредитному договору та договору застави (іпотеки) припиненими - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Майбоженко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77457620 ?

Документ № 77457620 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77457620 ?

Дата ухвалення - 29.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77457620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77457620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77457620, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 77457620, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 77457620 refers to case No. 756/13549/18

This decision relates to case No. 756/13549/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77457586
Next document : 77457625