
Справа № 752/15200/18
Провадження № 1-кс/752/9211/18
У Х В А Л А
23.10.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 на повідомлення про підозру ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015100010000284 від 16.09.2015 р. за ч.2 ст. 28, ч.4 ст.190 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва зі скаргою на рішення слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м.Києва Дрозда А.М. про вручення йому повідомлення про підозру у кримінальному провадженні № 42015100010000284 від 16.09.2015 р. за ч.2 ст. 28, ч.4 ст.190 КК України.
Дослідивши матеріали за скаргою, вважаю, що вона підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до положень ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Оскільки відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР 16.09.2015 р. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора повинні розглядатись слідчим суддею місцевого суду, у межах юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як вбачається зі змісту скарги заявник оскаржує рішенння слідчого в ОВС другого слідчого відділу прокуратури м.Києва Дрозда А.М. щодо вручення йому повідомлення про підозру.
Відповідно до наказу Прокурора м.Києва № 52 від 20.04.2018 р. другий слідчий відділ прокуратури м.Києва розташований за адресою: м.Київ, вул.Каунаська, 3-в, що знаходиться в Дніпровському районі м.Києва.
Тобто, місцезнаходження органу досудового розслідування,рішення якого оскаржується заявником, не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва.
Будь-яких інших доказів того, що досудове розсілдування у кримінальному провадженні № 42015100010000284 від 16.09.2015 р. проводиться органом досудового розслідування, який територіально розміщений в Голосіївському районі м.Києва суду не надано, в зв»язку з чим у суду відсутні підстави для відкриття провадження за скаргою.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути скаргу ОСОБА_1 на на рішення слідчого про повідомлення про підозру заявнику для звернення до належного суду за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 304, 306 КПК України,
у х в а л и в:
скаргу ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 42015100010000284 від 16.09.2015 р. за ч.2 ст. 28, ч.4 ст.190 КК України повернути заявнику для звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва у п'ятиденний строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя:
The court decision No. 77457230, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 752/15200/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: