Court ruling № 77456871, 29.10.2018, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа718/2468/18

Провадження №2/718/780/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 жовтня 2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кіцмань позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: АТ КБ «Приват Банк» про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 03.09.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: АТ КБ «Приват Банк» про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень відкрито.

До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 звернувся до суду щодо залучення АТ КБ «Приват Банк» до участі в справі в якості співвідповідача, оскільки предметом розгляду в даній справі також є питання законності набуття ПАТ КБ «Приват Банк» (на даний час АТ КБ «Приват банк») права власності на предмет іпотеки.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій підтримує заяву про залучення у справі співвідповідача АТ КБ «Приват банк» та просить провести підготовче судове засідання без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3 в підготовче засідання не з’явилася, однак подала до суду заяву в якій, просить суд розглянути дану справу у її відсутність.

Представник третьої особи АТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явилася, однак подала до суду письмові пояснення, в яких позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Відповідно ч.1,2ст. 51 КПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження. А у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Перевіривши позовні вимоги та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі у якості співвідповідача АТ КБ «Приват Банк», оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки останнього.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 51, 197-198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 щодо залучення АТ КБ «Приват Банк» до участі в справі в якості співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: АТ КБ «Приват Банк» про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, в якості співвідповідача АТ КБ «Приват Банк».

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: АТ КБ «Приват Банк» про визнання протиправними та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 год.00 хв. 13 листопада 2018 року в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області за адресою: вул. Незалежності, 50, м. Кіцмань, Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://kм.cv.court.gov.ua/sud2406/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Мізюк В.М.