
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-з/793/49/18
УХВАЛА
про виправлення описки
29 жовтня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Храпка В.Д., розглянувши питання про виправлення описки у резолютивній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кран» на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кран» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди, повний текст рішення складено 27 квітня 2018 року, -
в с т а н о в и в :
Постановою апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кран» залишено без задоволення, а рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кран» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди - без змін.
18 жовтня 2018 року на адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кран» про виправлення описки у резолютивній частині зазначеної постанови щодо дати виготовлення повного тексту постанови.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Під час виготовлення повного тексту постанови було допущено описку в резолютивній частині, а саме помилково зазначено дату виготовлення апеляційним судом повного тексту постанови - «08 липня 2018 року», тоді як правильним є «08 жовтня 2018 року».
Характер виправлень, які підлягають внесенню, не потребує виклику учасників справи, у зв'язку із чим, виходячи з наданих Законом повноважень, апеляційний суд ухвалив питання про їх внесення вирішити без повідомлення учасників справи.
Заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів, приходить до висновку за необхідне виправити зазначену технічну описку, допущену у повному тексті постанови апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2018 року.
Керуючись ст.269 ЦПК України ,суд -
у х в а л и в :
Виправити описку в повному тексті постанови апеляційного суду Черкаської області від 04 жовтня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кран» на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 26 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кран» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за затримку виплати заробітної плати та моральної шкоди.
Вказати у резолютивній частині повного тексту постанови в частині дати його виготовлення «08 жовтня 2018 року» замість помилково зазначеного «08 липня 2018 року».
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали виготовлений 29 жовтня 2018 року.
Судді С.І. Бондаренко
Б.Б.Вініченко
В.Д. Храпко
The court decision No. 77456369, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 697/731/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: