Court ruling № 77455304, 29.10.2018, Drabiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 692/680/18

Провадження № 1-кс/692/218/18

29.10.2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року смт Драбів

Слідчий суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000135 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 14.04.2018 року до Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що в 2015 році в смт. Драбів Драбівського району Черкаської області, невстановлена особа підробила заповіт ОСОБА_3, який являється батьком ОСОБА_2

Відомості за даним фактом були внесені 14.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000135 по ознаках кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Будучи допитаний потерпілий ОСОБА_2 показала, що вона проживає в АР Крим і тому кілька разів на рік вона приїздила провідувати своїх батьків. У 2012 році її батько ОСОБА_3 склав заповіт на її ім’я. Згідно даного заповіту все майно, яке на час смерті належатиме ОСОБА_3 мало перейти у власність ОСОБА_2 25.02.2018 року ОСОБА_3 помер. 27.02.2018 року ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса, щоб розпочати оформлення спадщини, але від нотаріуса вона дізналася, що існує інший заповіт, який нотаріально посвідчений секретарем Коломицької сільської ради Драбівського району Черкаської області в 2015 році і який не на користь ОСОБА_2 На думку ОСОБА_2 даний заповіт підроблений, так як ОСОБА_3 протягом 2015 року тяжко хворів і перебував дома в смт Драбів Драбівського району Черкаської області, а заповіт нотаріально посвідчений секретарем Коломицької сільської ради..

У судове засідання представник поліції не з’явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно ч.1, 6-7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для встановлення об’єктивної сторони кримінального правопорушення за яким проводиться досудове розслідування, а саме встановлення чи дійсно підписував заповіт ОСОБА_3 можливе лише під час проведення почеркознавчої експертизи, вважаю за необхідне клопотання про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести судову почеркознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 12018250120000135 від 14.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) ким, ОСОБА_3, чи іншою особою виконаний підпис від його імені у оригіналі заповіту ОСОБА_3 Коломицької сільської ради Драбівського району Черкаської області від 17.04.2015 у графі «Підпис:»?

2) ким, ОСОБА_3, чи іншою особою виконаний підпис від його імені на 29 сторінці журналу реєстрації нотаріальних дій Коломицької сільської ради за 2015 рік у колонці «Розписка про одержання нотаріального оформленого документа» навпроти написів «34; 17.04.15; ОСОБА_3 ОСОБА_3; НС 452727; Заповіт; 0,85» на 6 рядку від низу листка?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України (за дачу завідомо неправдивого висновку) та за ст. 385 КК України (відмова експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків).

Повідомити експерта, що надати на експертизу вільні зразки підпису (крім заяви до управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі) та почерку ОСОБА_3 неможливо у зв’язку з відсутністю останніх.

Повідомити експерта, що надати на експертизу експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_3 неможливо у зв’язку зі смертю останнього.

В розпорядження експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України надати: оригінал заповіту ОСОБА_3 Коломицької сільської ради Драбівського району Черкаської області від 17.04.2015; журнал реєстрації нотаріальних дій Коломицької сільської ради за 2015 рік; підпис ОСОБА_3, який знаходяться на заяві до управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі.

Доручити слідчому СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту ОСОБА_1 або, за його дорученням, іншому уповноваженому працівнику надати в експертну установу ухвалу суду про призначення експертизи з необхідними для експертизи речами та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя