Справа № 2н- 5104 /08
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 вересня 2008 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду Дніпропетровської області Щеняєва І.Б., розглянувши заяву Комунального житлового підприємства №10 м. Кривого Рогу про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по квартирній платі і комунальним послугам у розмірі 1459 гривні 25 копійок з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживають за адресою: 50042, АДРЕСА_1.
У відповідності до ст. ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України наймач та члени його сім'ї, що проживають разом з ним, несуть солідарно всі обов'язки, які випливають з договору найму житлового приміщення, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія) береться, крім квартирної плати, затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно (щомісяця) вносити квартирну плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 611, 615 ЦК України, ст. 95, 102, 103 ЦПК України , -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживають за адресою: 50042, АДРЕСА_1, на користь комунального житлового підприємства № 10 м. Кривого Рогу (Р/ р 26006224324400, КОД ОКПО 20274047, Дніпр, ф. ДОВ „Райффайзен банк Аваль" МФО 305653) заборгованість по квартирній платі і комунальним платежам у розмірі 1459 гривні 25 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживають за адресою: 50042, АДРЕСА_1, державне мито у розмірі - 25 гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі - 15 гривень, на користь держави.
Після набрання законної сили судовий наказ видати стягувану.
The court decision No. 7745481, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 24.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2н-5104/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: