
Справа №: 630/636/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 жовтня 2018 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП ГУНП України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин, громадянина України, українця, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 13 травня 2018 року близько 05-00 год., знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, керував технічно справним автомобілем RENAULT LAGUNA р.н. НОМЕР_2 та рухався по вул. Першотравневій, 34-А. в м. Люботин.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, в якому зазначено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами - змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 246242 від 18 жовтня 2018 року, даними медичної карти НОМЕР_3 від 13 травня 2018 року, дослідження алкотесту № 9487 проведеними при надходженні ОСОБА_1 до лікарні, даними медичних висновків.
Відповідно до висновку медичної установи ОСОБА_2 на час огляду знаходився в стані алкогольного сп'яніння.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння за ч.1 ст. 130 КУпАП.
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність суд вбачає та каяття винної особи.
Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху розмірі 10 200 (десять тисяч двісті гривень ) гривень (Одержувач ГУК у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, р/р 3111914920001, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 89998, код бюджетної класифікації 21081300) з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 20 400 (двадцять тисяч чотириста ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,4 грн. на користь держави (р/р: 31211256026001, одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк ГУДКС в м. Києві, МФО 899998, "Судовий збір (Державна судова адміністрація України).
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя (підпис) І.В. Дем'яненко
The court decision No. 77454064, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 630/636/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: