Court ruling № 77453309, 26.10.2018, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/423/17

2/622/44/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.18 року Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шабас О.С.

за участю секретаря Бойко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Золочівське районне житлово-комунальне господаство» (код ЄДРПОУ – 32449112, адреса Харківська область, смт Золочів, вул. Привокзальна, 5) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: Харківська область, смт золочів, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) про стягнення заборгованності за надані послуги з водопостачання, водовідведення та утримання будинків з урахуванням втрат від інфляції, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2017 року представник позивача начальник КП «Золочівське РЖКГ» ОСОБА_2 звернувся до суду із відповідною позовною заявою до відповідача, в якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь КП «Золочівське РЖКГ» 17606,38 грн. боргу та втрати від інфляційних процесів 8637,44 грн., та сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн. Одночасно позивач просив суд накласти арешт на майно відповідача в порядку забезпечення позову, однак через несплату судового збору за вказану вимогу вона судом по суті не розглядалася.

Ухвалою судді Шабас О.С. від 19.09.2018 року вказана справа була прийнята до свого провадження та призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

23.10.2018 року представник позивача за довіреністю від 22.10.2018 року № 569 завідуюча абонентним відділом КП «Золочівське РЖКГ» ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Сторони у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, враховуючи, що суддею Шабас О.С. справа по суті ще не почала слухатися, та подання представником позивача заяви про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим задовольнити клопотання та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 247, 257, 260, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Золочівське районне житлово-комунальне господаство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за надані послуги з водопостачання, водовідведення та утримання будинків з урахуванням втрат від інфляції- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О. С.Шабас