Court ruling № 77453179, 29.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/2365/18

Провадження № 2/638/2623/18

УХВАЛА

іменем України

29 жовтня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Тарасової О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося 22.02.2018 до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість у розмірі 119 238. 29 грн грн за кредитним договором № б/н від 16.07.2012 року, та судові витрати у розмірі 1762,00 грн. судового збору.

05.09. 2018 року представник відповідача адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про направлення справи до іншої судді Дзержинського районного суду м. Харкова для обєднання з іншим позовом. Своє клопотання адвокат ОСОБА_2 мотивувала тим, що в провадженні судді Аркатової К.В.з находиться справа № 638/17856/17. Обидві справи стосуються одних і тих самих правовідносин, що випливають з одного договору, а також враховуючи однорідність позовних вимог про стягнення заборгованості, про захист прав споживачів шляхом розкриття банківської таємниці, про визнання зобов*язання по поверненню споживчого кредити виконаним, адвокат ОСОБА_2 просила суд направити справу, що знаходиться в провадженні судді Штих Т.В. для об*єднання зі справою, що знаходиться в провадженні судді Аркатової К.В.

На підставі приписів ч. 8 ст. 188 ЦПК України, які визначають, що в разі об*єднання справ в одне провадження, справи передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі, а також те, що суддя Аркатова К.В. відкрила провадження у справі раніше, вимоги адвоката ОСОБА_2 є обґрунтованими, а клопотання про направлення справи для об'єднання з іншою справою підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 258 - 260, 281 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Передати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості № 638/2365/18 судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатовій К.В. для вирішення питання про об'єднання із справою, що знаходиться в її провадженні.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий: