Court ruling № 77453097, 17.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
17.10.2018
Case No.
638/20001/16-а
Document №
77453097
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/20001/16-а

Провадження № 2-а/638/22/18

УХВАЛА

17 жовтня 2018 року

17.10.2018 Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

за участю секретаря - Калінової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус ХМНО Шаульська Наталія Іванівна, приватний нотаріус ХМНО Подкуйко Тетяна Володимирівна про приведення об'єкту в попередній стан, скасування запису в державній реєстрації прав, про визнання договору дарування частково недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа за позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідно до якого позивач, з урахуванням уточнених вимог, просить суд: зобов'язати ОСОБА_1 здійснити перебудову об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1 загальною площею 293,6 кв.м шляхом приведення у відповідність до матеріалів технічної інвентаризації (поверхового плану будинку та експлікації внутрішніх площ до плану житлового будинку, виготовлених КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», проведених станом на 03.03.2006); скасувати в державній реєстрації прав запис про реєстрацію змін до права власності, проведений 19.04.2016 приватним нотаріусом Шаульською Н.І., ХМНО, Харківська область, на підставі рішення: індексний номер 29324110 на об'єкт нерухомого майна: житловий будинок літ. «А-1» з обслуговуючими будівлями загальною площею 293,6 кв.м, житловою площею 160,3 кв.м, що зареєстрований в АДРЕСА_1, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1; визнати недійсним Договір дарування, посвідчений 29.07.2017 приватним нотаріусом ХМНО Подкуйко Т.В. і зареєстрований в реєстрі за №524, в частині передачі у власність ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1) житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 293,6 кв.м, житловою площею 160,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; судові витрати по веденню справи покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник ХМР просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині: скасування в державній реєстрації прав запису про реєстрацію змін до права власності, проведеного 19.04.2016 приватним нотаріусом Шаульською Н.І., ХМНО, Харківська область, на підставі рішення: індексний номер 29324110 на об'єкт нерухомого майна: житловий будинок літ. «А-1» з обслуговуючими будівлями загальною площею 293,6 кв.м, житловою площею 160,3 кв.м, що розташований в АДРЕСА_1, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1; визнання недійсним Договору дарування, посвідченого 29.07.2017 приватним нотаріусом ХМНО Подкуйко Т.В. і зареєстрованого в реєстрі за №524, в частині передачі у власність ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1) житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 293,6 кв.м, житловою площею 160,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивачів в судовому засіданні підтримав заяву представника позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 240 КАС України передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, вважає, що є підстави для залишення зазначеної позивачем частини позовних вимог без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 240 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги Харківської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині скасування в державній реєстрації прав запису про реєстрацію змін до права власності, проведеного 19.04.2016 приватним нотаріусом Шаульською Н.І., ХМНО, Харківська область, на підставі рішення: індексний номер 29324110 на об'єкт нерухомого майна: житловий будинок літ. «А-1» з обслуговуючими будівлями загальною площею 293,6 кв.м, житловою площею 160,3 кв.м, що розташований в АДРЕСА_1, зареєстрований на праві приватної власності за ОСОБА_1; визнання недійсним Договору дарування, посвідченого 29.07.2017 приватним нотаріусом ХМНО Подкуйко Т.В. і зареєстрованого в реєстрі за №524, в частині передачі у власність ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1) житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 293,6 кв.м, житловою площею 160,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий: Шестак О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77453097 ?

Документ № 77453097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77453097 ?

Дата ухвалення - 17.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77453097 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77453097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77453097, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 77453097, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 77453097 refers to case No. 638/20001/16-а

This decision relates to case No. 638/20001/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77453092
Next document : 77453099