Court ruling № 77452213, 24.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
24.10.2018
Case No.
554/8482/18
Document №
77452213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 24.10.2018 Справа № 554/8482/18

Провадження №2/554/3317/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 жовтня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Андрієнко Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – виконавчий комітет Полтавської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

23.10.2018 року до Октябрського районного суду м.Полтави надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою для обслуговування квартири АДРЕСА_1, зобов’язавши відповідача знести паркан довжиною 1 (один) метр від виступної конструкції стіни квартири 4 будівлі будинку №56 по вул. Раїси Кириченко в м. Полтава.

Статтею 175 ЦПК України передбачені вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, а саме з наявних матеріалів встановлено, що позовна заява подана одному екземплярі, відсутні всі вказані у ній додатки та відсутні документи для відповідача та третьої особи; відсутні оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі за подання позовної заяви згідно заявлених вимог немайнового характеру або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом ч.2 вищевказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги викладене, слід запропонувати позивачу подати до суду документи, що відсутні у додатках до позовної заяви, а саме копії додатків до позовної заяви, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу позивача на те, що станом на дату звернення позивача до суду із даним позовом відповідно до абз.2 пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями) розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у даному випадку - 704,80 гривень).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що судовий збір позивачем взагалі не сплачено.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору наступні: отримувач: УК у м.Полтаві/Шевченків р-н/ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38019510; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; номер рахунку отримувача 31211206016005; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; _ Октябрський районний суд м.Полтави (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886195.

Таким чином, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа – виконавчий комітет Полтавської міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання позивачем ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Андрієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77452213 ?

Документ № 77452213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77452213 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77452213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77452213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77452213, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 77452213, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 77452213 refers to case No. 554/8482/18

This decision relates to case No. 554/8482/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77452211
Next document : 77452216