Decision № 77451698, 26.10.2018, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.10.2018
Case No.
648/1343/18
Document №
77451698
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 648/1343/18

Провадження № 2/648/697/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Кусік І.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Білозерський районним відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_3, про визнання батьківства. Свій позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про народження, його батьком записаний ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_3. Справжнім батьком ОСОБА_4 є позивач - ОСОБА_1. Позивач та ОСОБА_3 перебували у фактичних шлюбних стосунках ще з 2014 року. В цих сосунках народився син ОСОБА_4. Так як на момент народження дитини ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем, ОСОБА_2 і був записаний батьком дитини. Відповідач оформив нотаріально посвідчену заяву від 30.06.2015 року, якою дав вільну згоду на усиновлення або встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4 будь-яким громадянином як в межах, так і за межами України, проти зміни прізвища та по-батькові дитини не заперечує.

Зважаючи на вищевикладене, представник позивача просив суд:

1.Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_2, як батька дитини.

3.Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

4.Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про прізвище дитини «ОСОБА_4», по-батькові «ОСОБА_4».

5.Внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши прізвище дитини «ОСОБА_4», по-батькові дитини «ОСОБА_4».

Представник позивач надав суду заяву, якою заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Відповідача надав суду заяву, якою позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи: Білозерського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській областінадав суду заяву, якою просив проводити розгляд справи без його участі, заперечень проти позову не надав.

Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву, якою не заперечувала проти задоволення позову, підтвердила викладені в позові обставини.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 06 травня 2015 Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білозерського районного управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 18 лютого 2015 року було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 06 червня 1998 року Томинобалківською сільською радою Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 4. Рішення набрало законної сили 03 березня 2015 року.

Заявою від 30 червня 2015 року, посвідченою приватним нотаріусом Білозерського районного нотаріального округу в Херсонській області Луб’янським В.А., ОСОБА_2 дав вільну згоду на усиновлення або встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проти зміни прізвища та по-батькові дитини не заперечував.

З актового запису про народження № 76 від 06 травня 2015 року та Повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00020963554 від 11 вересня 2018 року, вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дитини вказаний - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю дитини вказана - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Статтями 7, 8 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини», ратифікованої Україною 27 лютого 1991 року, визначено, що дитина має бути зареєстрована зразу ж після народження і з моменту народження має право на ім'я і набуття громадянства, а також, наскільки це можливо, право знати своїх батьків і право на їх піклування. Держави-учасниці зобов'язуються поважати право дитини на збереження індивідуальності, включаючи громадянство, ім'я та сімейні зв'язки, як передбачається законом, не допускаючи протизаконного втручання.

Європейський суд з прав людини неодноразово зазначав, що ст. 8 Конвенції включає право батьків на те, щоб було вжито заходів, спрямованих на возз'єднання з їхньою дитиною, а також зобов'язання національних властей вжити подібних заходів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в судовому засіданні надано достатньо доказів того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, на момент народження якого його мати - ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з відповідачем, який і був записаний батьком дитини, а отже вимоги позивача про визнання його батьком ОСОБА_4 та внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини є такими, що відповідають інтересам дитини та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 10, 12, 13, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. 129 СК України, Статтями 7, 8 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 р. «Про права дитини», яка ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2), треті особи: Білозерський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (код ЄДРПОУ 04059912, вул. Харченка, 28, смт. Білозерка, Херсонської області), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3, АДРЕСА_1), про визнання батьківства - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про ОСОБА_2, як батька дитини.

Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України.

Виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про прізвище дитини «ОСОБА_4», по-батькові «ОСОБА_4».

Внести відомості до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши прізвище дитини «ОСОБА_4», по-батькові дитини «ОСОБА_4».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77451698 ?

Документ № 77451698 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 77451698 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77451698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77451698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77451698, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 77451698, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 77451698 refers to case No. 648/1343/18

This decision relates to case No. 648/1343/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77451419
Next document : 77460523