
Справа № 658/3506/17
(провадження №2/658/122/18)
Категорія справи 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2018 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді Подіновської Г.В.,
за участю: секретаря Марчук В.І.,
представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховці Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
встановив:
Відповідно до ч.6 ст. 259, ст. 268 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини судового рішення.
вирішив:
У задоволенні позову Публічного Акціонерного товариства «Кредобанк» (місцезнаходження: 79026 м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, ЄДРПОУ 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) до ОСОБА_3 (місце реєстрації:АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2) про звернення стягнення на предмет застави - відмовити повністю.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Г. В. Подіновська
The court decision No. 77451615, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 658/3506/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: